Voilà un an, le 15 novembre précisément, j’ai créé ce site rugby-en-mêlée.com pour défendre les idées que je me fais d’une de mes passions qui m’ont construites : le Rugby.
Je pourrai vous communiquer mes pensées par vidéo. C’est à la mode et plutôt efficace. Mais on on se refait pas, n’est pas tribun, qui veut. Je préfère écrire.
Les débats entre les différents postulants à la présidence de la FFR tombent trop souvent dans la dénonciation démagogique et la calomnie. La désignation d’un bouc émissaire décrédibilise toujours les délateurs : cela rappelle les pratiques des partis fascistes. Que de temps perdu pour des causes électoralistes, alors qu’il y a tant à dire sur notre rugby. Les programmes des trois candidats à la présidence de la FFR sont désormais sortis. A vous de les lire et de vous faire une idée sur les solutions qu’ils préconisent au sujet des 5 priorités que j’identifie dans cet article.
Le nouveau président de la Fédération française de rugby (FFR), qui sera élu début décembre 2016, sauvera le rugby français. Ou alors, il l’enfoncera encore un peu plus dans la sinistrose. Le destin du rugby français dépendra de la nature du combat que ce président mènera contre la Ligue nationale du rugby professionnel (LNR). Afin d’engager les bonnes réformes et de prendre les décisions les plus justes, lequel des quatre candidats à la présidence sera le plus courageux et incorruptible ? Difficile à dire, mais la nature des relations de chacun avec la LNR en dit plus long qu’un programme fleuve.
Le nouveau président de la Fédération française de rugby (FFR), qui sera élu début décembre 2016, sauvera le rugby français ou l’enfoncera encore un peu plus dans la sinistrose. Le destin du rugby français dépendra de la nature du combat que le président de la FFR mènera contre la Ligue nationale du rugby professionnel (LNR). Afin d’engager les bonnes réformes et de prendre les décisions les plus justes, lequel des quatre candidats à la présidence sera le plus courageux et incorruptible ? Difficile à dire, mais la nature des relations de chacun avec la LNR en dit plus long qu’un programme fleuve.